Une équipe de la clinique de neurochirurgie de l'université technique de Dresde a testé, dans un essai randomisé publié le 15 octobre 2026 dans NEJM AI, un résumé du dossier médical écrit en langage simple par une IA et remis au patient avant sa consultation.
Comment l'essai a été conçu
L'essai, nommé AI-INFOCARE, a inclus 300 patients et 17 médecins entre mai 2025 et janvier 2026. Une partie des patients a reçu les soins habituels. L'autre partie a reçu, en plus, un résumé de son dossier médical généré par IA, avant la consultation. L'outil utilisé est un logiciel de la jeune entreprise Simply Onno, partenaire de l'étude.
Ce que l'essai a mesuré
Selon le communiqué de l'université, la durée médiane de la première consultation est passée de 33 à 25 minutes, sans baisse de la qualité d'information perçue par les patients. Les patients qui avaient reçu un résumé ont jugé l'interaction avec le médecin plus positive : ils se sont sentis mieux informés et plus impliqués dans la décision. Du côté des médecins, les consultations ont été jugées légèrement plus exigeantes, mais l'écart est faible et non significatif sur le plan statistique.
Les limites signalées
Les auteurs indiquent que les résultats ne se généralisent pas facilement à d'autres spécialités ni à d'autres contextes de soins, et que les effets à long terme, par exemple sur le comportement ultérieur des patients, n'ont pas été étudiés. Le communiqué mentionne aussi un point de transparence : le dernier auteur, le Dr Witold Polanski, est cofondateur et directeur médical de Simply Onno. Il n'a pas participé aux entretiens avec les patients, à la collecte des données ni à l'analyse statistique.
Le texte intégral de l'article, d'accès restreint, n'a pas pu être consulté pour ce papier. Les chiffres cités proviennent du communiqué de l'université.
À retenir
- Essai randomisé : 300 patients, 17 médecins, une seule clinique de neurochirurgie.
- Durée médiane de la première consultation : 33 minutes contre 25 avec le résumé.
- Les patients se disent mieux informés et plus impliqués dans la décision.
- Un conflit d'intérêts est déclaré (le dernier auteur est cofondateur de l'entreprise de l'outil) et les effets à long terme ne sont pas connus.
